Al postularse para el Mundial 2030, Argentina, Uruguay, Chile y Paraguay apelan al ambiente. ¿Pero es práctico?

Cuatro países sudamericanos -Argentina, Uruguay, Chile y Paraguay- dieron a conocer su candidatura para albergar la Copa del Mundo de 2030 el martes, y la sede dejó muy claro cómo el continente espera atraerse a la victoria en su candidatura para albergar la competición.

El evento tuvo lugar en el Estadio Centenario de la capital uruguaya de Montevideo, sede de la primera Copa del Mundo allá por 1930. La edición de 2030, por supuesto, marca el centenario de la competencia, y todas las fichas sudamericanas están puestas en el sentimental atractivo de la Copa del Mundo que lleva a sus raíces.

– Copa del Mundo 2022: Las 32 naciones que se han clasificado para Qatar
– Calendario y cuadro de la final de la Copa del Mundo

“Hay un momento en que pasa el bus”, dijo el presidente de Uruguay, Lacalle Pou, “y tenemos que tomarlo en el 2030”.

“Habrá más mundiales”, agregó el presidente de la CONMEBOL, Alejandro Domínguez, “pero cien años solo se cumple una vez y eso se debe hacer en el lugar de nacimiento. Todo el fútbol tiene una deuda moral con quienes soñaron con él y crearon la primera Copa del Mundo posible y por eso queremos que la competición vuelva a estar donde empezó. No tenemos grandes recursos económicos, pero podemos apuntar a la historia”.

Sin embargo, no hay forma de que Uruguay pueda albergar una Copa del Mundo completa como lo hizo en 1930. Montevideo es la única ciudad destacada, por lo que un torneo de 48 equipos superaría con creces su capacidad. Por ello se trata de una candidatura conjunta en la que los cuatro países están en el mix.

Uruguay, Chile y Paraguay tendrán partidos clave, pero es casi seguro que Argentina albergará la mayor parte de la competencia. La apelación al valor del pasado es fuerte. Tiene que serlo, de lo contrario no hay mucho que recomendar para el proyecto y, de hecho, será emocionante ver cómo reacciona el Congreso de la FIFA en noviembre de 2024 cuando se tome una decisión.

En todas las demás circunstancias, esta oferta no participaría. Justo después del torneo de 2026, copatrocinado por Estados Unidos, México y Canadá, eso significaría dos torneos consecutivos en el hemisferio occidental, y tres de cinco si se incluye Brasil 2014.

Otras partes del mundo pueden sentirse desatendidas, por ejemplo, Asia y África e incluso Europa Occidental, que no ha sido sede de una Copa del Mundo desde 2006. Por esa razón, es un tanto sorprendente que España y Portugal fueran persuadidos de retirar a Marruecos de su candidatura para 2030. Una propuesta que abarcara tanto a Europa occidental como al norte de África podría haber obtenido un apoyo considerable.

Hay otras razones para dudar de la candidatura sudamericana. Para ir a la fiesta, la gente tendría que vestirse abrigada. Junio ​​y julio suelen ser muy fríos en esta parte del mundo, incluso en Asunción, la capital de Paraguay, donde gran parte del resto del año se caracteriza por un intenso calor.

Y lo que es más importante, hay preocupaciones económicas. Menos de seis años parece un tiempo peligrosamente corto para completar todo el trabajo necesario, y los proyectos realizados con prisa tienden a ser costosos. Esto podría tener un precio político. Es probable que la inestabilidad económica domine el panorama mundial durante los próximos años y esto podría hacer que partes de América del Sur sean particularmente turbulentas.

Argentina, sin duda el pilar de la Copa del Mundo de 2030, está atrapada en una espiral de problemas de deuda que bien puede conducir a pedidos adicionales de austeridad financiera. En tal entorno, gastar en un megaevento de la FIFA puede resultar muy polémico, como descubrió la clase política brasileña para su sorpresa y preocupación hace nueve años cuando una explosión de manifestaciones utilizó la Copa Confederaciones 2013 como objetivo de protestas consideradas como un gobierno distorsionado. prioridades Sería imprudente descartar algo similar si el gasto aumenta hasta 2030.

Entonces, ¿qué lado de la discusión ganará, el romance o el riesgo? ¿Se dejará llevar el Congreso de la FIFA por la innegable dulzura de celebrar el centenario de la Copa del Mundo en su lugar de nacimiento? ¿O el torneo de 2030 podría trasladarse a otro lugar por razones prácticas?

Construido para albergar la primera Copa del Mundo, el Estadio Centenario de Montevideo toma su nombre en reconocimiento a los cien años de historia de Uruguay. Ahora puede celebrar otro centenario, y al menos por ahora, los espíritus que habitan sus terrazas pueden soñar con que el mundo del fútbol venga a visitarlos una vez más.