¿Canjear la transferencia de Harry Kane o no? Spurs tiene que tomar una decisión

Al presidente del Tottenham Hotspur, Daniel Levy, le encantan los acuerdos con fecha límite. Hay pocos protagonistas en el fútbol más hábiles para tomar riesgos en las últimas horas de una ventana de transferencia, a menudo capaces de sacar el máximo provecho de un jugador que se va o llegar a un acuerdo de última hora para fortalecer el equipo.

Algunos de los movimientos de Levy tienen un lugar en el folclore del fútbol: la partida de Dimitar Berbatov al Manchester United por 30,75 millones de libras esterlinas en 2008, el robo de 8 millones de libras esterlinas de Rafael van der Vaart del Real Madrid en 2010, pagó el entonces récord mundial de 86,3 millones de libras esterlinas para el Madrid. fichar a Gareth Bale en 2013.

Hace casi una década que Bale cambió el norte de Londres por la capital española; Una problemática saga de traspasos que finalizó el 1 de septiembre tras repetidos intentos de los clubes y del galés de impulsar una jugada que temía estaba condenada al fracaso. Levy reforzó su reputación como un temido negociador y mejoró el paquete financiero ofrecido con el retraso, pero cualquier otra conversación con el delantero estrella Harry Kane este verano sería un error.

– Transmisión en ESPN+: FA Cup, LaLiga, más (EE. UU.)

Con un contrato que vence en 2024, Kane estará en conversaciones con el club sobre su futuro al final de la temporada. Por el momento, las fuentes le dijeron a ESPN que los Spurs no quieren dejar ir a su máximo goleador de todos los tiempos, pero aún no hay indicios de que el jugador de 29 años firme una extensión y la mano del club podría verse forzada. .

A nueve puntos del Manchester United, que ocupa el cuarto lugar (a quien le restan dos partidos), la clasificación para la Liga de Campeones está casi terminada y parece inevitable otra temporada de transición el próximo año. Tras el despido de Antonio Conte, actualmente no hay un entrenador en jefe permanente, ningún director de fútbol (después de que Fabio Paratici renunció cuando la FIFA extendió su suspensión de 30 meses de su tiempo en la Juventus en todo el mundo) y el equipo necesita urgentemente una mejora, tanto tanto en defensa como en el mediocampo.

Una decisión temprana sobre Kane, comunicada de manera eficiente y decisiva, es vital para que todas las partes avancen. Si Tottenham se niega a dejarlo ir, deberían hacer una declaración a tal efecto y confirmar que lo obligarán a cumplir los últimos 12 meses del contrato de seis años y £200,000 a la semana que firmó en 2018. Pero si Kane expresa su deseo de irse y los Spurs deciden concederle la salida, no deben permitir que la situación se prolongue todo el verano.

Por supuesto, Tottenham esperaría una tarifa de transferencia considerable por uno de los mejores delanteros del mundo en la cima de sus poderes. Cuando Kane informó al club de su deseo de unirse al Manchester City en el verano de 2021, los Spurs esperaban 150 millones de libras esterlinas y no llegó ninguna oferta.

Ahora que el City tiene a Erling Haaland con 50 goles a la cabeza, el Manchester United es el objetivo más lógico en Inglaterra, aunque será intrigante ver si el exjefe del Tottenham, Mauricio Pochettino, intenta persuadir al Chelsea para que permanezca en la carrera para completar su carrera. nombramiento como entrenador en jefe en Stamford Bridge. Real Madrid, Bayern Munich y Paris Saint-Germain también han sido vinculados previamente con Kane.

Aunque, según los informes, está interesado en quedarse en Inglaterra, los Spurs sin duda preferirían verlo unirse a un club extranjero para salvarlos del daño, tal como fue el caso de Bale y Luka Modric (el 2012 se mudó al Real Madrid). £ 30m.) Sin embargo, Tottenham también debe reconocer el impacto decreciente en la calificación de transferencia de Kane, ya que solo tendrán una póliza de seguro de un año contra la pérdida de Kane en el verano de 2024.

Levy se convirtió en el primer presidente de la Premier League en hablar abiertamente sobre el impacto financiero dañino de la pandemia de COVID-19 y el club estima que resultará en una pérdida de ingresos de 200 millones de libras esterlinas. Los Spurs fueron uno de los más afectados, ya que acababan de abrir un estadio de mil millones de libras diseñado para convertir sus ingresos a través de eventos musicales y multideportivos a gran escala, un año antes de que se restringieran las reuniones masivas en todo el mundo.

El verano pasado, los propietarios del Tottenham, ENIC, invirtieron 150 millones de libras esterlinas en un aumento de capital para financiar sus planes de transferencia, un movimiento a corto plazo en respuesta a la presión del ex entrenador en jefe Conte para mostrar mayores ambiciones en el mercado. Con ese dinero ficharon al delantero Richarlison (60 millones de libras), al central Cristian Romero (50 millones de libras), al centrocampista Yves Bissouma (25 millones de libras) y al lateral derecho Djed Spence (19 millones de libras).

Las cuentas anuales más recientes del club al 30 de junio de 2022 mostraron una pérdida de 50,1 millones de libras esterlinas. Tottenham no está bajo presión inmediata para que Kane iguale los libros, pero la decisión de permitir potencialmente que un jugador cuya transferencia podría generar £ 100 millones se vaya gratis en 2024 para mantenerlo por otros 12 meses debe tomarse en serio. Las consideraciones financieras se toman. .

jugar

Michallik: No hay mejor delantero de la Premier League que Kane

Janusz Michallik elogia a Harry Kane cuando el delantero viene al rescate del Tottenham nuevamente

Además, Kane ya se siente herido por los eventos de 2021. Se cree que el delantero llegó a un «acuerdo de caballeros» con Levy para dejar el club, con el City dispuesto a pagar 100 millones de libras, y tal vez más. Fuentes de los Spurs negaron que existiera tal acuerdo y el City ganó la Premier League 2021-22 sin un delantero centro reconocido. Luego firmaron a Haaland del Borussia Dortmund por 52 millones de libras esterlinas.

Kane está desesperado por ganar trofeos, pero incluso cuando vio un movimiento que prácticamente garantizaba que se le escaparían los trofeos, se detuvo justo antes de presionar el botón nuclear en 2021. A pesar de no presentarse al comienzo de la pretemporada, finalmente se integró nuevamente al grupo y retomó el profesionalismo que, de otro modo, ha sido el epítome de su carrera.

Observarlo últimamente es un recordatorio de cómo su búsqueda individual de grandeza se ha desvinculado cada vez más de la posibilidad del éxito colectivo. Los Spurs fueron derrotados por 6-1 en Newcastle, pero Kane igual anotó; registró dos asistencias mientras caía más lejos de los cuatro primeros en un empate 2-2 en casa con Man United; Luego empató a Wayne Rooney con 208 goles como el segundo máximo goleador de todos los tiempos en la Premier League en la caótica derrota del domingo por 4-3 ante el Liverpool que acabó con sus esperanzas de clasificar a la Liga de Campeones por otro año.

No le puede dar más al club. Obviamente, los seguidores del Tottenham estarían devastados si Kane se fuera, pero en este punto de su carrera, la mayoría de ellos al menos lo entenderían, aunque mudarse a Old Trafford no parece el mismo atajo a la medalla de plata que unirse al City en el año 2021.

Independientemente de lo que venga después, se necesita una solución rápida. El nuevo entrenador, quienquiera que sea, puede usar la tarifa de transferencia de más de £ 100 millones de Kane para identificar y atraer jugadores en un nuevo molde, en lugar de aferrarse al cadáver de la era Pochettino como lo han hecho los Spurs durante años. Una vez más, la salida de Bale sirve de aviso. Antes de que los Spurs le permitieran fichar por el Real Madrid, ficharon a siete jugadores que sabían que el dinero iba a llegar: Christian Eriksen, Nacer Chadli, Erik Lamela, Paulinho, Etienne Capoue, Vlad Chiriches, Roberto Soldado. Solo Eriksen, y quizás Lamela desde el principio, es un fichaje que ha demostrado su valía.

Intentar sustituir cantidad por calidad es un camino peligroso. Al menos en Richarlison, los Spurs ya cuentan con un delantero centro respetado que puede llenar el vacío dejado por Kane, aunque Ollie Watkins del Aston Villa o Tammy Abraham de la Roma podrían ser alternativas interesantes. Cualquiera que sea la estrategia, otro juego largo y arriesgado de Levy parece un precio demasiado alto para pagar esta vez, y el club y Kane necesitan saber cuál es su posición a medida que llega el verano.