Los cuatro equipos sudamericanos de la Copa del Mundo (Brasil, Argentina, Uruguay y Ecuador) jugaron amistosos el lunes mientras se preparan para Qatar.
Brasil y Uruguay vencieron cada uno a equipos que también estarán en la Copa del Mundo (5-1 contra Túnez y 2-0 contra Canadá), mientras que Ecuador empató 0-0 con Japón, radicado en Qatar. Argentina, por su parte, ganó contundentemente 3-0 a Jamaica.
Tomando en cuenta sus actuaciones, respondemos una pregunta clave para cada lado de CONMEBOL mientras continúan su preparación para el escenario más grande del juego.
¿Es posible? a bueno para Brasil?
Túnez no había recibido un gol en siete juegos, y luego se enfrentaron a Brasil en París. Gracias a Raphinha (dos goles), Richarlison y Neymar, los brasileños tenían una ventaja de cuatro goles en el descanso y terminaron el partido con una impresionante victoria por 5-1 tras el soberbio disparo de Pedro en el minuto 74.
Todo va bien para Brasil. Cada una de las formaciones tácticas del entrenador Tite (ahora ha usado tres formaciones diferentes) parece funcionar. Cada jugador que trae parece estar en el camino correcto. Los tiros van al poste y adentro, los atacantes solo juegan fuera de juego. Y tras su penalti ante Túnez, Neymar está a dos goles de superar los 77 de Pelé.
Desde que perdió la final de la Copa América a mediados del año pasado, Brasil ganó 12, empató tres y no perdió ninguno, anotó 38 goles y recibió solo cinco. Es un récord fabuloso logrado con un estilo que los convierte en legítimos favoritos a la hora de llevarse a casa el trofeo de Qatar. Pero los campeonatos mundiales no se ganan con una serie de juegos. Incluso el equipo de 1970 tuvo que superar algunos problemas en el camino, especialmente contra Inglaterra y Uruguay. El equipo de 2002 tuvo suerte de no ser derrotado por Bélgica.
Los equipos verdaderamente victoriosos tienen que abrirse camino a través de los desafíos más difíciles, algo que Brasil no tuvo que hacer el año pasado. Ha mejorado significativamente desde que perdió ante Argentina en la final de la Copa América 2021, ofreciendo una gama mucho mayor de opciones de ataque. Pero vale la pena recordar cómo perdieron ese juego: se quedaron atrás después de un error defensivo y luego les resultó más difícil volver al juego porque estaban tontamente involucrados en peleas y peleas, aunque no lo hicieron. La pelota debería haber seguido rodando. . El sitio parece tener un control sobre el tamaño. Darse cuenta del potencial puede depender del control emocional del equipo cuando se trata de empujar.
¿Qué haremos sin Messi (y Argentina se adaptará)?
Es muy posible que la carrera internacional de Lionel Messi termine en tres meses. No tiene que ser. Obviamente se está divirtiendo con Argentina, por lo que podría seguir adelante. Pero una sexta Copa del Mundo sin duda sería pedir demasiado. No hay forma de evitarlo. El final está cerca. ¿Qué diablos vamos a hacer sin él?
Más específicamente, ¿qué hará Argentina? El entrenador Lionel Scaloni podría pensarlo. Hizo su debut de tres hombres contra Honduras el viernes pasado: el central Nahuel Pérez, el mediocampista central Enzo Fernández y el mediocampista ofensivo Thiago Almada. Es posible que estos jugadores no jueguen un papel importante en la Copa del Mundo, si es que van. Pero jugarán un papel en el futuro del equipo, en ese terrible día en que Messi se habrá ido.
Hubo una previa en Nueva Jersey el martes por la noche cuando Messi no fue titular en la victoria por 3-0 contra Jamaica. La buena noticia fue que Argentina tomó cómodamente el control sin él. La mejor noticia fue un gol de Julián Álvarez, un jugador que tiene mucho que ofrecer en los próximos años. Y la noticia aún mejor para la multitud que agotó las entradas en el Red Bull Arena fue que Messi ingresó al comienzo de la segunda mitad. El juego pareció desvanecerse hasta que marcó dos maravillosos goles tardíos para sellar la victoria y enviar felices a los fanáticos a casa.
Argentina lleva 35 partidos invicto y uno de los aspectos más interesantes de ese último triunfo fue que terminaron con una formación de tres centrales: Lisandro Martínez salió de la banca para jugar en el lado izquierdo de un trío con Nicolás Otamendi. en el Centro y Cristian Romero a la derecha. Lionel Scaloni puede tener medio ojo en un futuro posterior a Messi. Pero su enfoque es claramente Qatar y fue fascinante verlo experimentar con una formación que podría usar como sorpresa a medida que avanzaba la Copa del Mundo.
¿En 4-4-2 o no en 4-4-2? Esa es la pregunta de Uruguay.
Han pasado menos de dos meses y el técnico de Uruguay, Diego Alonso, aún podría estar confundido acerca de cómo competirá su equipo en la Copa del Mundo. La formación estándar en los últimos años ha sido 4-4-2, con Luis Suárez y Edinson Cavani encabezando el ataque. Ahora están envejeciendo y es poco probable que la pareja se use junta. Pero incluso cuando dispararon con todas las armas, hay presión dentro de las filas para intentar algo más.
Uruguay ahora tiene una buena generación de centrocampistas que probablemente se adapten mejor a otros sistemas. Podrían estar mejor con el trío en el centro del campo con Matias Vecino anclado entre Federico Valverde y Rodrigo Bentancur. Así empezó el pasado viernes ante Irán, con Darwin Núñez arriba en el flanco izquierdo de un trío atacante. No le sentó bien a Núñez y Uruguay volvió a 4-4-2. Pero una vez que hicieron el cambio y se llevaron a Vecino, encajaron el único gol del partido.
El martes contra Canadá volvieron a estar en cabeza en un 4-4-2 con Núñez y Suárez. Núñez ayudó a su causa al anotar un gol para sellar una victoria por 2-0. Pero sin el trío en el mediocampo, Uruguay lució más vulnerable defensivamente. A menudo estaban a toda marcha para mantener fuera a los canadienses y sin duda habrían sido castigados por un lado más fuerte. Terminaron el partido como puntas solitarios mientras que los mediapuntas Nico De La Cruz (autor del primer gol) y Giorgian de Arrascaeta actuaron por detrás, un sistema que probablemente les viene mejor a estos jugadores.
¿Entonces lo que hay que hacer? ¿Puede un equipo con Suárez, Núñez y Cavani jugar solo uno arriba? ¿El equilibrio del sitio es mejor de esa manera? ¿O optarán por el ya probado ataque de dos hombres? Para Alonso, se acerca el día de la decisión.
¿El vaso de Ecuador está medio lleno o medio vacío?
Cinco partidos seguidos sin encajar gol, cinco partidos seguidos sin encajar gol, una cifra que inspirará a cualquier entrenador. Pero el técnico de Ecuador, Gustavo Alfaro, está claramente preocupado de que su equipo haya marcado solo dos goles en esos juegos, y logró un segundo empate 0-0 consecutivo, esta vez contra Japón.
A continuación, se enfrentarán a los anfitriones de la Copa del Mundo, Qatar, en el partido inaugural. Los ojos de todo el mundo estarán puestos en la joven selección de Ecuador al abrir todo el torneo. El problema es que todos los jugadores atacantes de Alfaro parecen haber estado fuera de forma al mismo tiempo, lo que se confirmó hacia el final del partido contra Japón cuando Ecuador tuvo un poco de suerte al anotar un penal y el máximo goleador de todos los tiempos, Enner Valencia. había salvado su penalti. El Valencia está disparando en blanco, el larguirucho delantero centro Michael Estrada está en una mala racha y Alfaro no ha logrado impresionar a ninguna de las dos alternativas.
Pero, por supuesto, siempre están en el juego, incluso si no encajan un gol. E incluso con el defensor central senior Félix Torres lesionado, la defensa ha sido sólida en su mayor parte. La mayoría de sus problemas son autoinfligidos: un desliz o un mal pase en defensa en lugar de no poder lidiar con la amenaza de la oposición. Pero el nivel de los oponentes en la Copa del Mundo ciertamente será más alto y la necesidad de goles será mayor. Ecuador sabrá en noviembre si el vaso está medio lleno o medio vacío.