LaLiga ha sido criticada en la Premier League por «hacer trampa» y «dopaje» después de que un análisis realizado por Sports Business Group de Deloitte descubriera que los clubes gastaron un récord de £ 815 millones ($ 1bn) en la ventana de transferencia de enero.
Los que más gastan son el Chelsea, responsable del 37% del total, más que el gasto de todos los clubes de la Bundesliga, LaLiga, Serie A y Ligue 1 combinados, dijo.
– Transmisión en ESPN+: LaLiga, Bundesliga, más (EE. UU.)
– Revisión de la ventana de fichajes: Arsenal y Chelsea son grandes ganadores
El club londinense, clasificado décimo en la liga, pagó un récord británico de 106,8 millones de libras esterlinas por el mediocampista argentino del Benfica, Enzo Fernández, el martes, día de la fecha límite de transferencia.
El presidente de LaLiga, Javier Tebas, compartió un vídeo en Twitter por el director general corporativo, Javier Gómez, quien dijo que la liga española le pedirá a la UEFA que haga más en las transferencias.
«Somos conscientes de que se habla mucho de que el control económico de LaLiga lleva a que los clubes españoles fichen menos que los clubes de la Premier League», dijo. «Vamos a explicar lo que hay detrás. ¿Cuál es la verdad? La realidad es que en LaLiga queremos que los clubes gasten lo que puedan y lo generen ellos mismos, es decir, sus propios ingresos.
«Es cierto que a los accionistas también se les permite apoyar al club e invertir dinero para gastar más de lo que el club puede generar por sí mismo, pero dentro de ciertos límites».
Lo contrario es cierto en la Premier League, dijo Gómez. “Los datos son los siguientes: al comparar los datos hasta el 30 de junio de 2021 y en las cinco temporadas anteriores, el PL y el Championship, los dos niveles principales del fútbol inglés, perdieron 3.000 millones de euros. En el mismo periodo, la liga española perdió -todos sufrimos la pandemia- 250 millones de euros. ¿Pero qué pasó? Durante el mismo período, los accionistas invirtieron 3500 millones de euros en PL y Champ. En el mismo periodo, los accionistas en España han invertido 450 millones de euros.
«¿Cuál es el problema? Esencialmente, están ‘dopando’ al club. Están inyectando dinero que el club no ha generado para gastar, lo que amenaza la viabilidad del club si el accionista se va. En nuestra opinión, eso es hacer trampa porque arrastrando consigo al resto de leguas.
“Esta es nuestra lucha exigiendo que la UEFA introduzca una nueva regla económica que evite que el accionista de un club pague más de una cierta cantidad y que haga cumplir esta regla y sancione a los clubes que no la cumplen. No importa de qué liga o país sea, deberían sancionar a los clubes que no cumplan con este reglamento».
El gasto en los mejores clubes ingleses es casi el triple de lo que era en enero de 2022. Durante toda la temporada 2022-23, gastaron £2.800 millones en transferencias de jugadores, superando el récord anterior de £1.900 millones establecido en 2017-18.
Amenazado con el descenso, Bournemouth fue el segundo mayor donante dentro de la Premier League.
«Los clubes de la Premier League han superado al resto de las ligas ‘Big Five’ de Europa por casi cuatro a uno en esta ventana de transferencia», dijo Tim Bridge, socio líder en Sports Business Group de Deloitte.
«Si bien es evidente que es necesario invertir en el tamaño y la calidad del equipo para mantener una ventaja competitiva, siempre habrá un delicado equilibrio entre priorizar el éxito en el campo y mantener la sostenibilidad financiera».