Nouripour condena la exclusión de los hinchas del Eintracht en la redacción: «Los hinchas tienen derechos».

La decisión del gobierno italiano de prohibir que los aficionados del Eintracht Frankfurt acompañen a su equipo al partido de la Liga de Campeones del próximo miércoles ha provocado una condena generalizada del mundo del fútbol alemán. Muchos funcionarios del fútbol alemán se han pronunciado en contra de la prohibición y el peligroso precedente.

El miembro de la junta del Eintracht Frankfurt, Philipp Retschke, y el presidente de la Unión del 1. FC, Dirk Zingler, se perdieron las denuncias más devastadoras. Zingler llegó a calificar el acto como «un desarrollo catastrófico» cuando habló con el equipo de transmisión de RTL+ anoche durante la cobertura del partido de la Europa League de su club.

El político alemán, hincha del Eintracht Frankfurt y amigo desde hace mucho tiempo de la revista alemana Kicker ha escrito un artículo de opinión sobre el tema para la principal revista de fútbol de Alemania. Peter Vice de Bulinews proporciona la traducción de la transcripción.

Nouripour escribe:

“Los fanáticos del Eintracht estamos asombrados y decepcionados. El partido fuera de casa contra el SSC Napoli en los octavos de final de la Liga de Campeones tiene un significado histórico para nosotros, aunque sería necesario un pequeño milagro para llegar a los cuartos de final. Ahora hemos sido prohibidos en este juego».

“Ocho días antes del partido, el ministro del Interior italiano, Matteo Piantedosi, prohibió la venta de entradas a los invitados del Eintracht Frankfurt. Justificó esta decisión con la premisa de que no se podía garantizar la seguridad. Esta conclusión se basa en fundamentos dudosos por varias razones”.

«En primer lugar, es tarea de las autoridades de seguridad evaluar el riesgo de dicho juego y tomar las medidas necesarias a tiempo. El binomio SGE-Napoli se sorteó el 7 de noviembre del año pasado. ¿Qué ha hecho el Ministro del Interior en los últimos tres meses? Se puede aceptar el hecho de que la situación de seguridad puede cambiar con poca antelación. Sin embargo, Piantedosi no ha explicado qué ha cambiado tan radicalmente».

«El momento de esta decisión me lleva al segundo punto: una distorsión masiva de la competencia a favor del club de fútbol del lugar de nacimiento del Ministro del Interior. Que los aficionados del Napoli asistan al partido de Fráncfort y que luego se les prohíba visitar el Napoli va en contra del espíritu de competencia leal. Por lo tanto, la dirección del club Eintracht tiene todas las razones para emprender acciones legales ahora».

“En tercer lugar, está la cuestión de cómo el ministro del Interior italiano trata los partidos de alto riesgo en la Serie A. Y como es bien sabido, en Italia no faltan los juegos de riesgo. ¿Las evaluaciones de riesgo siempre se consultan solo ocho días antes del partido?

«¿No existen ya conceptos adecuados para este tipo de juegos? Por ejemplo, acompañar a los aficionados visitantes antes y después del partido es una práctica habitual. Si Piantedosi no está familiarizado con tales conceptos, debe saber que en Alemania se practican todos los fines de semana».

“Cuarto, el momento tardío de esta decisión significa que miles de fanáticos de SGE están sufriendo pérdidas financieras. [Match] Los precios de las entradas son solo una fracción de eso. Tenga en cuenta el costo de los boletos de avión reservados y el alojamiento. Si el ministro del Interior italiano hubiera tomado esta dudosa decisión antes, muchos ciudadanos se habrían ahorrado muchos costos».

“El gobierno italiano debería reconsiderar su decisión y retirar el decreto con efecto inmediato. Si esto no es posible, el reembolso y la compensación por los costos de tiempo de inactividad incurridos por los ventiladores podría ser una alternativa. Un partido transfronterizo como este también es una cuestión de protección del consumidor europeo».

“Ya es hora de que el comisario responsable de protección del consumidor de la UE, Didier Reynders, aborde este tema. Entre otras perogrulladas sobre el tema, hemos escuchado que se utiliza como base la ‘autodefensa contra la violencia previsible’. Tal declaración ignora el hecho de que los fanáticos no solo tienen responsabilidades sino también derechos».

Más sobre el juego

Más sobre los equipos